O estudo dos signos carrega diversos equívocos históricos, sendo frequentemente confundido com o aprendizado de idiomas ou até mesmo com astrologia. A pesquisadora Lúcia Santaella aborda essa comédia de equívocos logo na abertura do livro “O que é Semiótica”, lançado em 1983, destacando que o erro mais comum é achar que a disciplina se dedica a todas as línguas existentes.
Língua versus linguagem e o papel dos signos
É preciso separar o conceito de língua, restrito a idiomas como português, italiano ou Libras, da noção de linguagem, um campo muito mais amplo que abrange imagens, gestos, cores, sons, culinária e sinais de trânsito. Enquanto a linguística foca nas línguas, a semiótica investiga de que maneira qualquer sistema de signos consegue produzir sentido no cotidiano.
Signo é tudo aquilo usado para representar outra coisa, a exemplo de um semáforo vermelho que emite uma ordem de parada sem exigir nenhuma palavra falada ou escrita. A base teórica dessa análise fundamenta-se nos estudos do cientista e lógico norte-americano Charles Sanders Peirce, que definiu o signo como um elemento que substitui o objeto e gera um efeito interpretativo na mente de quem o observa.
Tipos de signos e a contribuição de Peirce
Na classificação desenvolvida por Peirce, os signos dividem-se conforme a relação que estabelecem com aquilo que representam:
* O ícone atua por semelhança, como um desenho figurativo.
* O índice possui uma ligação real com o objeto, a exemplo de uma pegada na areia.
* O símbolo funciona mediante convenção coletiva, categoria na qual se encaixam as palavras.
Essas categorias frequentemente se misturam na prática. Uma fotografia tradicional funciona como imagem e também como índice, por ser o resultado direto da luz refletida pela cena original capturada pelas lentes.
A utilidade da semiótica frente à fome e à miséria
Questionada em um seminário sobre a utilidade da disciplina diante de problemas graves como a fome e a miséria, a autora argumenta que a luta humana precisa abranger simultaneamente a urgência do corpo e a fome de conhecimento. Essa capacidade de análise torna-se ainda mais crítica com o avanço tecnológico.
Desafios contemporâneos: inteligência artificial e fake news
Quatro décadas após a publicação da obra clássica, o cenário atual incorporou redes sociais, algoritmos e conteúdos sintéticos gerados por inteligência artificial. Na internet, vídeos falsos e montagens satíricas circulam com facilidade, transformando aparências visuais em armadilhas de credibilidade.
Os conceitos semióticos funcionam como “lentes para o olhar, amplificadores para a escuta”. Embora não decifrem a realidade de forma automática, essas ferramentas ensinam a questionar as intenções por trás de uma imagem ou notícia falsa no WhatsApp, estimulando o senso crítico contra conteúdos feitos para gerar indignação imediata e compartilhamentos precipitados.
Fonte: Folha Vitória
