O conteúdo do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) gerou forte repercussão política e setorial após a aplicação de itens voltados à dinâmica da agricultura nacional. As questões provocaram reações divergentes entre lideranças ligadas ao setor produtivo e parlamentares governistas, reacendendo debates sobre a representação do campo na avaliação educacional.
Críticas ao modelo conceitual da prova
Por meio das redes sociais, o engenheiro agrônomo e ex-presidente do Incra, Xico Graziano, contestou publicamente o viés adotado em um dos enunciados do exame. O item em questão abordava os apontamentos de um pesquisador de agroecologia, que argumentava que a atividade agrícola no país é direcionada à geração de commodities em detrimento da alimentação humana, destacando que culturas como milho, soja, café e trigo são exportadas para a indústria de ração em meio ao cenário de insegurança alimentar no território nacional.
Graziano rebateu a perspectiva apresentada no teste, classificando-a como uma tese ideológica superada. Trata-se de uma noção antiga e superada pela história, para não dizer absurda, de que a fome poderia ser causada pela pujança da própria produção agrícola, declarou o especialista.
De acordo com o ex-presidente da autarquia fundiária, pregar que a erradicação da fome dependeria unicamente de sobrepor a agricultura familiar ao modelo comercial convencional distorce a realidade econômica. Trata-se do maior mito do pensamento da esquerda agrária no país, qual seja, acreditar que exista uma oposição entre commodities e alimentos, ou entre exportações agrícolas e alimentação popular, sustentou.
Cadeia produtiva e abastecimento interno
Para fundamentar sua posição, o agrônomo destacou o papel do fornecimento interno e a composição do segmento produtivo. Na soja, por exemplo, a imensa maioria dos produtores é formada por pequenos e médios agricultores, afirmou. Em seguida, acrescentou: As famílias pobres do Brasil, 100% delas, cozinham com óleo de soja. O farelo de soja, que sobra após a extração do óleo, vira ração, e vai para o cocho de frangos, galinhas, vacas, suínos, tilápia.
Ele frisou ainda que o volume exportado não anula a segurança do mercado interno, atuando, na verdade, como sustentáculo logístico e econômico. Para nós, economistas agrários, sem o agronegócio, ou seja, sem a produção tecnológica em escala no campo, as massas urbanas passariam fome. Sim, o efeito seria contrário, pontuou Graziano.
Divergências sobre agroecologia e o papel do MST
A prova também trouxe perguntas a respeito de centros de capacitação técnica voltados à agroecologia associados ao Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Representantes de legendas e movimentos de direita acusaram o exame de utilizar as questões com propósito de doutrinação ideológica entre os estudantes secundaristas.
Por outro lado, integrantes da base aliada celebraram a presença do tópico na avaliação federal. O deputado federal Valmir Assunção (PT-BA) manifestou apoio à iniciativa: É importante ver nossa história reconhecida em uma prova tão significativa para a juventude brasileira, valorizando a agroecologia e o trabalho no campo, publicou o parlamentar.
Fonte: veja.abril.com.br/politica
